A princípio muitos buscam o mesmo; que os indivíduos vivam em uma sociedade justa e harmônica, garantindo a todos, direitos e deveres equivalentes, isso saciará as expectativas individuais?
Será possível um mundo em harmonia social, onde o conhecimento e desenvolvimento cientifico sejam utilizados somente pelo bem e para o bem da sociedade?
As divergências sobre direitos e deveres dos indivíduos e do estado; das causas das desigualdades sociais; da influência da metafísica nas relações sociais; do entendimento da influência das diferenças das capacidades físicas, intelectuais ou espirituais dos indivíduos no contexto social; dos meios utilizados para a geração e distribuição da renda, do acúmulo de capital, do poder ou das paixões; devem promover profundas e profícuas discussões no campo das idéias proporcionando soluções adequadas para as questões sociais; ou substituídas, as discussões, por calorosas disputas ideológicas onde dificilmente gera-se algo de proveitoso, retardando medidas que possibilitem soluções reais, rápidas e eficientes em relação às desigualdades e necessidades sociais dos indivíduos?
As medidas paliativas são de interesses dos populistas, falsos salvadores, que na verdade visam sua auto-promoção e o poder, a qualquer custo; com propostas para a solução dos problemas, sempre simplistas, inconseqüentes, irreais, de impossível implementação. As esmolas, as festas ou benefícios a indivíduos e principalmente a líderes comunitários ou de classe são armas eficientes, como também a propaganda enganosa; lutam para que suas verdades sejam a verdade absoluta, não aceitando questionamentos, sendo os verdadeiros redentores dos desafortunados e injustiçados?
O que realmente a maioria dos indivíduos, qualquer que seja sua ideologia, sabe de uma sociedade ou faz para a harmonia social; que atividades benéficas à sociedade ele desenvolve, o que ele defende para a sociedade e como ele realmente vive, em família e na sociedade; ele realmente sabe o que a sociedade precisa, ele conhece a sociedade, ele estuda a sociedade?
A educação para todos os indivíduos, adequada, consistente, sem viés ideológico; o acesso a informação com as reais condições e situações das questões sociais; a fiscalização ininterrupta, rígida e justa, por parte dos indivíduos e dos órgãos fiscalizadores constituídos, às atividades das entidades públicas e privadas, denunciando irregularidades e atividades que agridam os direitos dos indivíduos e a sociedade; cobrar que os indivíduos cumpram seus deveres, são atividades que ajudariam a erradicar as desigualdades sociais?
Se o saber for o fator determinante, com valor maior que o do poder econômico; se o indivíduo for valorizado por seu saber e não pelo que tem ou pela força que tenha; se o individuo se impor por seus atos justos, éticos e sábios; se os indivíduos tiverem educação, informação e conhecimento suficientes para saber discernir entre o justo e o injusto, podem impedir qualquer tentativa de um individuo ou grupo social de se utilizar dos conhecimentos e do carisma contra a harmonia social, em proveito próprio ou por poder; a sociedade seria eficiente e justa?
A vida em sociedade é ter um compromisso com o outro; é ter responsabilidade social, que não é ajudar ou dar esmola, mais sim proporcionar a parte justa a cada indivíduo, ser justo; ser justo é fazer o bem, é ser ético, é cumprir com seus deveres, é manter a ordem necessária ao bom desenvolvimento social e bem estar de cada indivíduo?
A unanimidade é burra, a inconformação e a indignação promovem a discussão levando ao aprimoramento do saber, que incrementa o desenvolvimento da sociedade e o bem-estar do indivíduo.
Cuiabá, 10/06/2011 Antonio da Paz Rosa Filho
Nenhum comentário:
Postar um comentário